МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОНОМЕТРИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ АКТИВОВ В РЕСПУБЛИКЕ УЗБЕКИСТАН
DOI:
https://doi.org/10.60078/3060-4842-2025-vol2-iss5-pp353-360Аннотация
В данной статье с целью оценки эффективности управления государственными активами в Республике Узбекистан была построена многомерная эконометрическая модель. В качестве результативного показателя выбраны объем выполненных оценочных услуг (Y), в качестве факторов воздействия – количество приватизированных государственных активов (X1), число оценщиков, имеющих квалификационный сертификат (X2), и первоначальная стоимость нематериальных активов (X3). Надежность модели проверена с использованием описательной статистики, корреляционного анализа, тестов VIF и ADF. Полученные результаты показали значительное влияние выбранных факторов на объем оценочных услуг, а также возможность использования модели для прогнозирования
Ключевые слова:
государственные активы оценочные услуги многомерная эконометрическая модель нематериальные активы тест VIF тест ADF корреляционный анализ прогнозированиеБиблиографические ссылки
Abbasov, M.E. (2012, 2013) Metod «parnыx prodaj». Granisы primenimosti. – URL: (manba ochiq tarmoqda).
Anikina, O. (2002) O razvitii osenochnoy deyatelnosti v Uzbekistane // Ekonomika i klass sobstvennikov. №3. – S. 42.
Barinov, N.P. (2017) O razbrose sen na odin ob’ekt nedvijimosti (rezultatы oprosa spesialistov) // Byulleten rыnka nedvizhimosti RWAY. – №271. – URL:http://sroroo.ru/upload/iblock/347/o-razbrose-tsen-na nedvizhimost_barinov-n.p..pdf
Leyfer, L.A. (2009) Tochnost rezultatov osenki i predelы otvetstvennosti osenщika // Imuщestvennыe otnosheniya v Rossiyskoy Federasii. – №4 (91).
Leyfer, L.A., Kashnikova, Z.A. (2006) Modifisirovannыy metod vыdeleniya dlya osenki rыnochnoy stoimosti zemelnыx uchastkov proizvodstvenno-skladskogo naznacheniya // Imuщestvennыe otnosheniya v RF. – №10 (61).
Leyfer, L.A., Kraynikova, T.V. (2016) Prakticheskoe primenenie modifisirovannogo metoda vыdeleniya dlya osenki zemelnыx uchastkov i ob’ektov kapitalnogo stroitelstva // Imuщestvennыe otnosheniya v RF. – №3 (174).
Myagkov, V.N. (2019) Stoimost – ne sena. Vidы stoimostey i sen // Voprosы osenki. – №2 (96). – S. 2–22. – URL: https://cparussia.org/upload/file/Myagkov_Value_vs_Price.pdf
Professionalnыe standarty otsenki RICS. (2014) – London, – VPGA9 “Otsenka na rыnkax podverzhennыx izmeneniyam: opredelennost i neopredelennost v osenke”.
Tacis programme (2000–2006). Council Regulation (EC, Euratom) No 99/2000 of 29 December 1999 concerning the provision of assistance to the partner states in Eastern Europe and Central Asia. URL: https://eur-lex.europa.eu/EN/legal-content/summary/tacis-programme-2000-2006.html
Texnicheskiy informasionnыy dokument MSSO 4 (2014) «Neopredelennost v osenke» (TID MSSO 4) // Voprosы osenki. – №04 (78).
Zeldin, M.A., Barinov, N.P., Abbasov, M.E. (2012) Doveritelnyy interval dlya srednego po vyborke iz konechnoy generalnoy sovokupnosti // Byulleten rыnka nedvizhimosti RWAY. – №211. – URL: http://www.appraiser.ru/UserFiles/File/Articles/DI-dlia-malih-GS.pdf
Zeldin, M.A., Barinov, N.P., Abbasov, M.E. (2013) Neopredelennost osenki rыnochnoy stoimosti, poluchaemoy po modeli mnojestvennoy regressii // Byulleten rыnka nedvizhimosti RWAY. – №221.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
