ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НАКЛАДНЫХ РАСХОДОВ

Авторы

  • Национальный исследовательский университет «Ташкентский институт инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства»

DOI:

https://doi.org/10.60078/2992-877X-2026-vol4-iss4-pp256-262

Аннотация

В статье анализируются теоретические и методологические основы распределения накладных расходов. Рассматриваются этапы первичного и вторичного распределения, а также их значение при определении себестоимости продукции и обосновании управленческих решений. На основе принципов причинно-следственной связи, справедливости, последовательности и эффективности определены критерии оптимального распределения расходов. Кроме того, подчёркивается необходимость внедрения многофакторных и адаптивных моделей распределения в условиях современного производства. Результаты исследования расширяют возможности повышения точности расчёта себестоимости продукции, оценки эффективности использования ресурсов и обоснования управленческих решений.

Ключевые слова:

накладные расходы первичное распределение вторичное распределение себестоимость продукции

Библиографические ссылки

The article analyzes the theoretical and methodological foundations of overhead cost allocation. The stages of primary and secondary allocation and their significance in determining product cost and substantiating managerial decisions are examined. Based on the principles of cause-and-effect, fairness, consistency, and efficiency, the criteria for optimal cost allocation are identified. Furthermore, the necessity of implementing multi-criteria and adaptive allocation models in modern production conditions is emphasized. The research findings enhance the accuracy of product costing, improve the assessment of resource utilization efficiency, and expand the opportunities for substantiating managerial decisions.

Опубликован

Как цитировать

Ташназарова , Д. (2026). ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НАКЛАДНЫХ РАСХОДОВ . Экономическое развитие и анализ, 4(4), 256-262. https://doi.org/10.60078/2992-877X-2026-vol4-iss4-pp256-262