КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ТУРИСТСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ОБЪЕКТОВ МАТЕРИАЛЬНОГО КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ УЗБЕКИСТАНА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Авторы

  • Научно-исследовательский институт развития туризма при Комитете по туризму Республики Узбекистан

DOI:

https://doi.org/10.60078/2992-877X-2025-vol3-iss7-pp49-61

Аннотация

Развитие туризма в Узбекистане рассматривается как одно из приоритетных направлений государственной политики, направленной на диверсификацию экономики и повышение международного имиджа страны. Учитывая богатейшее историко-культурное наследие Узбекистана, особенно значимым становится эффективное использование объектов материального культурного наследия в туристской сфере. Однако текущий уровень вовлеченности таких объектов, в частности археологических памятников, в туристский оборот остаётся крайне низким. Это свидетельствует о наличии системных проблем, включая отсутствие инфраструктуры, искажённые или устаревшие данные реестров, низкую степень известности объектов и отсутствие комплексной методики оценки их туристского потенциала. Особую актуальность данное исследование приобретает в контексте регионов с высоким культурным потенциалом, но недостаточно развитой туристской инфраструктурой, таких как Ферганская и Андижанская области. Разработка и апробация комплексной методики оценки туристской привлекательности объектов материального культурного наследия позволяет предложить научно обоснованный подход к формированию региональных туристских маршрутов, а также эффективных стратегий по сохранению и популяризации культурных ценностей.

Ключевые слова:

Узбекистан Ферганская долина ЮНЕСКО материальное наследие туризм методика оценки комплексная оценка туристские маршруты новые локации региональное развитие

Библиографические ссылки

gazeta.uz (2024) Защита культурного наследия Узбекистана как системная проблемаURL: https://www.gazeta.uz/ru/2024/02/19/cultural-heritage

Ivanov I. (2023) Different approaches to studying the tourist flows geography (the case of the Benelux countries. Vestnik Immanuel Kant Baltic Federal University, January. // https://www.researchgate.net/publication/372498624/ (дата обращения: 09.05.2025).

kunu.uz (2022). Всего 139 из 829 объектов культурного наследия Бухары включены в туристический маршрут. [online] Kun.uz. Available at: https://kun.uz/ru/66115669?utm_source=chatgpt.com

Smith, J. (2017). Methodology of Cultural Heritage Evaluation. Routledge, 2017.

uza.uz (2019) Сохранение культурного наследия зависит от единства народов мира. URL: https://uza.uz/ru/posts/sokhranenie-kulturnogo-naslediya-zavisit-ot-edinstva-narodov-26-08-2019

Zarnews.uz. (2024). В каком состоянии объекты культурного наследия в Самарканде? [online] Available at: https://sv.zarnews.uz/post/v-kakom-sostoyanii-obekt-kulturnogo-naslediya-v-samarkande

Zhao, Y., Wang, L., & Zhang, X. (2019) Tourist Potential and Capacity Assessment Methods. Tourism Management, 72, P. 173-183.

Постановление (2019) Кабинета Министров Республики Узбекистан «Об утверждении Национального перечня объектов недвижимости материального культурного наследия» от 04.10.2019 г. № 846. URL: https://lex.uz/ru/docs/4548369

Чернышова Ю.Г. (2024) Дневник Алтайской школы политических исследований № 40. Роль историко-культурного наследия в формировании имиджей регионов: коллективная монография / – Барнаул: АЗБУКА. – 500 с.

ЮНЕСКО. (n.d.) Список объектов Всемирного наследия по странам. URL: https://whc.unesco.org/en/statesparties/uz

Загрузки

Опубликован

Как цитировать

Голышева , Е. (2025). КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ТУРИСТСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ОБЪЕКТОВ МАТЕРИАЛЬНОГО КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ УЗБЕКИСТАНА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ . Экономическое развитие и анализ, 3(7), 49-61. https://doi.org/10.60078/2992-877X-2025-vol3-iss7-pp49-61