В статье представлен комплексный анализ динамики валового регионального продукта и ВРП на душу населения по регионам Республики Узбекистан за период 2010–2024 годов. На основе статистических данных выявлены устойчивые тенденции к углублению территориальной дифференциации: коэффициент вариации ВРП на душу населения увеличился с 42,9% до 70,7%, превысив критический порог в 50%, установленный международными организациями. Разрыв между наиболее и наименее развитыми регионами вырос с 3,0 до 5,8 раза. Установлена периодизация процессов региональной поляризации, включающая три волны: умеренного расхождения траекторий (2010–2016), начала активной поляризации в период реформ (2017–2020) и резкого усиления диспропорций (2021–2024). Проведена кластеризация регионов по уровню социально-экономического развития с выделением трёх групп: высокоразвитые (город Ташкент и Навоийская область), среднеразвитые (восемь областей) и слаборазвитые (четыре региона). Анализ показал, что за исследуемый период не зафиксировано ни одного случая перехода региона из одного кластера в другой, что указывает на структурный характер региональных диспропорций. Результаты исследования свидетельствуют о необходимости радикального пересмотра подходов к региональной политике и разработки комплексной концепции территориального развития республики.
В статье исследована региональная дифференциация факторов, влияющих на развитие торговых услуг, и внутренняя связь тенденции развития с региональными особенностями. Также при формировании системы трендовых индикаторов региональные индикаторы должны иметь тот же знак, что и общие индикаторы. Он основан на том, что приоритетные факторы могут быть оценены на основе того, что признаки тенденций позволяют изучать социально-экономические, технические и технологические закономерности развития. Состояние регионального развития торговых услуг анализировалось в определенной динамике путем сравнения показателей территориальной целостности и структуры территории.
Уровень ресурсоэффективности сети торгового обслуживания, изменения во внешнеторговой системе, изменения численности населения, социально-экономические, технологические изменения в образе жизни, уровень инновационности торговой среды и распределения капитала торговых предприятий раскрывают развитие. тенденции. оценивались как основные элементы влияния.
Динамика цифровой трансформации экономики и общества, многогранность и многообразие показателей цифрового развития, их значительная дифференциация по отраслям экономики и регионам страны диктуют необходимость разработки комплексных методов оценки цифрового развития. В статье на основе изучения закономерностей формирования цифровой экономики определены этапы цифрового развития, целевые критерии и система интегральных, обобщающих и частичных показателей для этапов цифровизации экономики и общества. Интегральный коэффициент состояния цифрового развития рассчитывается с помощью аддитивной модели на основе нормированных значений реальных показателей. Потенциальные значения частных показателей используются для оценки потенциала цифрового развития.
В данной статье изучены опыт зарубежных стран, в том числе республик России и Казахстана, с целью привлечения иностранных инвестиции в экологически неблагоприятные территории и устранения существующих проблем. Разработаны выводы и рекомендации по применению опыта зарубежных стран в экономике нашей страны.
