В статье анализируются теоретические основы и практические аспекты подходов «сверху вниз» и «снизу вверх» в региональном экономическом развитии, их преимущества и недостатки. На примере международной практики (Всемирный банк, ОЭСР, Европейский Союз) и реформ в Узбекистане показано взаимодействие данных подходов. Автор выдвигает предложения по повышению эффективности регионального развития через децентрализацию, поддержку местных инициатив и обеспечение участия общественности.
В статье анализируется практическая роль институтов махалли в обеспечении занятости, оценивается эффективность существующих организационных и институциональных механизмов, а также обосновывается необходимость их совершенствования. Результаты опроса, проведённого на уровне махалли, показали, что вопрос занятости недостаточно выделен среди приоритетных направлений деятельности махалли, а реализуемые инициативы остаются несистемными. В рамках исследования разработан интегрированный институционально-организационный механизм, направленный на усиление функций махалли по диагностике, профессиональной подготовке, поддержке инициатив по самозанятости, мобилизации финансовых ресурсов и мониторингу. Предложенный механизм ориентирован на повышение институционального потенциала махаллинского управления в сфере содействия занятости, развитие домашних форм предпринимательства и активизацию местного рынка труда.
В статье рассматривается взаимосвязь децентрализации и стратегического планирования. На основе теоретических подходов и рекомендаций Всемирного банка, IHTT и BMTTD анализируется влияние передачи полномочий на региональное развитие и эффективность управленческих решений. Опыт Узбекистана оценивается в контексте стратегии «Узбекистан - 2030», с акцентом на рост роли местных бюджетов и региональных инициатив. Выявляются ключевые институциональные ограничения и формулируются обобщённые выводы.
В статье представлен комплексный обзор зарубежного опыта развития туристических деревень за последние десять лет. Рассматриваются модели и стратегии, реализуемые в Европе, Азии, Америках, Африке и Океании, а также приводятся сравнительные данные по странам и регионам. Особое внимание уделено анализу экономических эффектов, вовлеченности местного населения и роли международных инициатив, таких как программа ЮНВТО Best Tourism Villages. На примере кейсов Индонезии, Японии, Франции и Мексики показаны успешные практики устойчивого развития сельского туризма. В работе выявлены ключевые риски — утрата аутентичности, экологическая нагрузка, рост цен и социальные трансформации — и предложены рекомендации по их минимизации. Статья подчеркивает, что туристические деревни становятся важным инструментом устойчивого социально-экономического развития, способствующим сохранению культурного наследия, созданию рабочих мест и диверсификации региональной экономики.