В данной статье подробно освещены теоретические и практические основы оценки на основе рейтинговой системы в укреплении устойчивости деятельности коммерческих банков. Анализируется международный опыт банковского надзора, методы рейтинговой оценки, а также подходы к оценке на основе системы Camels. Подробно рассматриваются критерии оценки, шкалы и методологические подходы, используемые в рейтинговых системах, в частности числовые и алфавитные рейтинговые выражения. Также обосновываются преимущества, ограничения, условия использования комплексных и экспертных методов оценки, а также существенные аспекты модели оценки при выборе критерия. В статье подчеркивается необходимость сбора качественной информации, применения математико-статистических моделей и правильного выбора параметров оценки для повышения эффективности рейтинговой системы. Рейтинговая система признается важным инструментом в повышении надежности и устойчивости банков за счет объективной оценки их финансового состояния.

В статье рассматривается система «Рейтинга устойчивости субъектов предпринимательства», внедрённая в Узбекистане в рамках укрепления цифрового фискального управления. Оценка деятельности юридических лиц осуществляется на основе автоматизированных алгоритмов с учётом налоговой дисциплины, финансовой прозрачности, корректности документооборота и уровня социальной ответственности. В рамках исследования проведён всесторонний анализ взаимосвязи между рейтингом и фактическими экономическими результатами, отраслевых и региональных различий, а также методологических расхождений с системой мониторинга “CRM-NEW”. С помощью критерия Краскала–Уоллиса установлена статистически значимая зависимость между рейтингом и налоговыми рисками, что позволило обосновать надёжность используемой модели. В статье предложены концептуальные и прикладные рекомендации по совершенствованию механизма рейтинговой оценки.

Инвестиции являются главным ключом к экономическому подъему, и различные государства постоянно решают одну и ту же проблему - как их привлечь. Создание в той или иной форме специальных экономических зон является одним из эффективных макроэкономических инструментов привлечения иностранных инвестиций в экономику. В статье рассматриваются СЭЗ в контексте влияния их деятельности на территории регионов Узбекистана и приведен анализ их современного состояния развития. В результате анализа и систематизации СЭЗ сделаны выводы о тенденциях развития, необходимости создания экспортоориентированных предприятий, усиления оценки их деятельности и вклада в экономику областей Узбекистана.

Международные университетские рейтинги стали мощными инструментами управления, влияющими на институциональные стратегии и реформы высшего образования во всем мире. Для таких развивающихся систем, как Узбекистан, рейтинги являются одновременно вызовом и возможностью для международного признания. В статье рассматриваются реакции университетов Узбекистана на давление рейтингов, основанные на интервью с администраторами государственных, частных и международных филиалов, а также на анализе национальных политических документов. Результаты выявили резкие различия: международные и частные университеты применяют структурированный подход к рейтингам за счет брендинга, автономии в принятии решений и стимулирования исследований, тогда как государственные вузы ограничены бюрократической жесткостью, отсутствием автономии и недостаточным распределением ресурсов. Таким образом, ключевым фактором конкурентоспособности является не амбиция, а управленческий потенциал. В заключение отмечается, что для устойчивого прогресса в рейтингах необходимы реформы управления, направленные на расширение автономии, подотчетности и институционального потенциала, а также интеграцию рейтингов в более широкие миссии образования, науки и развития.