В данном исследовании представлен сравнительный анализ моделей инновационного развития, сыгравших важную роль в мировой экономике в XXI веке. В статье подробно рассматриваются инновационные системы США, Европейского союза, Скандинавских стран, Южной Кореи, Сингапура, Японии и Германии. На основе статистических данных за 2024 год анализируются пять основных моделей: открытые инновации, тройная спираль, кластерные инновации, государственное управление и корпоративные стратегии. Результаты исследования показывают, что каждая модель имеет свои преимущества и адаптирована к институциональной среде и экономическим особенностям стран. Гибридные модели и интеграция целей устойчивого развития стали основными трендами современных инновационных стратегий. Представленные рекомендации для Узбекистана определяют пути развития национальной инновационной экосистемы.
Реализация кластерных стратегий и формирование территориально-инновационных сетей позволили развивать транснaциональные взаимодействия и формировать межрегиональные сетевые структуры. Исходя из этого, в данной статье раскрыто экономическое содержание использования потенциала инновaционных кластеров.
В статье исследуется сущность институциональной структуры национальной экономики, экзогенные и эндогенные факторы, влияющие на ее трансформацию. В статье научно обоснована одна из форм успешного сотрудничества науки, бизнеса и государства - инновационные кластеры и государственно-частного партнерства (ГЧП) в качестве приоритетов совершенствования институциональной структуры экономики.
В данной статье с учетом выявленных проблем развития городов различного административного ранга предложены специальные меры урбанистической политики применительно: к городам различного ранга. В их числе: формирование агломераций; вынос за пределы города административных, учебных, производственных объектов и перенос функций управления на другие структуры; создание инновационных, наукоемких и высокотехнологических видов деятельности, инновационно-технологических кластеров; взаимодействие близлежащих территорий с городами на базе инновационных форм управления; создание городов-спутников; развитие функций промышленного, социального, транспортного, инженерного обслуживания и секторов, исходя из специализации; разработка механизмов перелива инвестиций, трудовых и производственных ресурсов
