В статье рассматриваются теоретические и практические аспекты развития системы управленческого учета на основе современных методов анализа с целью повышения эффективности деятельности предприятия. Обоснована необходимость трансформации управленческого учета из традиционной учетной системы в инструмент аналитической поддержки управленческих решений. В работе использованы общенаучные и экономико-статистические методы исследования, включая анализ, синтез, сравнительный анализ и эконометрическое моделирование. Предложена модель множественной регрессии для оценки влияния уровня развития управленческого учета, использования аналитических методов и цифровизации учетных процессов на интегральный показатель эффективности деятельности предприятия. Результаты исследования показали наличие устойчивой положительной зависимости между исследуемыми факторами и эффективностью, при этом наибольшее влияние оказывают современные аналитические инструменты (KPI, факторный и маржинальный анализ). На основе полученных результатов разработаны практические рекомендации по совершенствованию системы управленческого учета, включающие внедрение KPI, развитие аналитических инструментов и интеграцию цифровых технологий. Реализация предложенных подходов способствует повышению качества управленческих решений, оптимизации затрат и обеспечению устойчивого развития предприятия.

В статье рассматриваются проблемы экономически слабых предприятий, действующих на территории Узбекистана, а также комплексный подход к восстановлению их финансовой устойчивости и рентабельности. В процессе исследования была проведена сравнительная оценка методов анализа финансового состояния предприятий с привлечением зарубежного опыта (в частности, стран ЕС, США и Южной Кореи) и локальных подходов. Это позволило выявить существующие недостатки в национальной системе. Кроме того, в статье проанализированы предприятия, получающие льготное финансирование в рамках государственных программ. Представлены объемы и направления целевого финансирования в таких секторах, как промышленность, энергетика, сельское хозяйство, туризм и инновационные отрасли. Отдельное внимание уделено основным инструментам, применяемым при оценке финансового положения предприятий, включая анализ платежеспособности, коэффициенты задолженности, планы санации, инженерно-экономическую экспертизу и решения экономических судов. Рассмотрены как преимущества, так и недостатки этих методов. На основании анализа делается вывод о необходимости совершенствования применяемых подходов за счёт внедрения цифровых платформ, автоматизации процессов и адаптации международных стандартов оценки.

В данной статье рассматривается эффективность конкретных инновационных механизмов с точки зрения ключевых показателей деятельности туристического предприятия, а также рассматриваются новейшие инновационные механизмы, внедряемые в мире для развития этой отрасли, такие как системы бронирования на основе искусственного интеллекта, путешествия в виртуальной реальности и инициативы в области устойчивого туризма, а также их эффективность.

Статья посвящена вопросу значимости внедрения системы бюджетного управления на промышленных предприятиях в рамках обеспечения ключевых показателей направления социально-экономических и институциональных преобразований в Республики Узбекистан в рамках реализации Стратегии «Узбекистан – 2030». Особое внимание уделено роли промышленной политики, технологической модернизации в обеспечении устойчивого экономического роста. в статье также приводятся аргументы, обосновывающие внедрение системы бюджетного управления как инструмента повышения эффективности деятельности промышленных предприятий, снижения себестоимости, роста производительности труда и трансформации стратегических целей в управляемый и результативный процесс.

В статье обобщены основные элементы оценки системы ключевых показателей эффективности деятельности предприятий общественного питания и рассмотрена роль ее оценки, уделено внимание развитию предприятий общественного питания в формировании платформы устойчивого развития торговли и национальной экономики. Обосновано, что предприятия общественного питания по своим характеристикам относятся к сложным социально-экономическим системам