В данной статье анализируется влияние достаточности капитала и финансовой стабильности коммерческих банков на конкурентоспособность на финансовом рынке. В исследовании изучены коэффициенты достаточности капитала в банковской системе, механизмы управления рисками и институциональные основы обеспечения финансовой устойчивости банков. На основе международных финансовых стандартов, включая требования Базеля III, была проанализирована взаимосвязь между банковским капиталом и конкурентоспособностью. Результаты исследования показали, что обеспечение финансовой устойчивости банков является важным фактором укрепления конкурентной среды

В данной статье изучаются структура ресурсной базы и механизмы обеспечения достаточности капитала на примере крупнейших международных коммерческих банков, таких как JPMorgan Chase и Wells Fargo. Анализ показывает, что основным источником ресурсов остаются депозиты, в то время как долгосрочные обязательства и акционерный капитал играют ключевую роль в укреплении финансовой устойчивости. Нормативы достаточности капитала Базельского комитета являются важным стандартом, повышающим способность банков покрывать риски. Полученные выводы имеют практическое значение для банковской системы Узбекистана в части диверсификации ресурсной базы, оптимизации структуры капитала и управления ликвидностью.

В статье определены и оценены возникновение финансовой устойчивости в банках и ее специфические особенности. Исследованы и систематизированы научные изыскания отечественных и зарубежных ученых по данной категории. Проанализированы взгляды ученых на показатели, такие как достаточность капитала и обеспечение ликвидности, в контексте обеспечения финансовой устойчивости. На основе исследований разработаны научные выводы и предложения.

В статье научно проанализированы основные факторы, влияющие на возникновение кризисных ситуаций в коммерческих банках. Обосновано, что банковский кризис напрямую связан с качеством кредитного портфеля, ликвидностью, достаточностью капитала, устойчивостью депозитной базы, процентным и валютным рисками. На основе статистических данных банковской системы Узбекистана за 2024-2025 годы проанализированы показатели проблемных кредитов, активов, депозитов и капитала. Результаты исследования показывают, что при оценке риска кризиса в коммерческих банках необходимо опираться не на отдельные показатели, а на комплексный подход к управлению рисками

В последние годы усиление глобальной финансовой нестабильности ставит банковские рынки перед серьёзными испытаниями. В ответ коммерческие банки уделяют особое внимание повышению своей устойчивости к экономическим колебаниям. По прогнозам экспертов, в 2025–2026 годах активность на мировом банковском рынке должна значительно вырасти. В частности, в Еврозоне в 2024 году инфляция ожидается на уровне около 2,3 % вместо ранее прогнозируемых 2,7 %. При этом финансовая устойчивость по-прежнему остаётся привязанной к умеренным темпам роста.

Для оценки устойчивости банков применяются различные модели, выбор которых, как правило, определяется регуляторами. Современные исследования сосредоточены на совершенствовании существующих методик и показателей финансовой устойчивости с учётом изменений глобальной макроэкономической среды, повышении требований к капиталу банков и улучшении инструментов прогнозирования их будущих результатов. Наряду с этим внедрение новых технологий и финансовых инструментов ускоряет цифровую трансформацию банков и автоматизацию их бизнес-процессов. Данная статья посвящена комплексному исследованию средств и механизмов обеспечения финансовой устойчивости коммерческих банков в Узбекистане. Её основная цель – на основе мирового опыта и национальных особенностей проанализировать состояние банковского сектора и определить пути укрепления его устойчивости. Для этого используются как научно-педагогические методы (историко-сравнительный анализ, структурно-логическое исследование), так и эмпирические приёмы (статистика регуляторных документов и отчётности банков, опросы экспертов).

В данном исследовании анализируется причинное влияние прямых иностранных инвестиций (ПИИ) на экономический рост в Турции с использованием годовых временных рядов за период 1980–2020 гг. В качестве показателя экономического роста используется реальный валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения. Данные получены из авторитетных международных источников, таких как Всемирный банк и TurkStat, и все переменные были логарифмированы для обеспечения пригодности к статистическому анализу. В связи с наличием переменных с различными порядками интеграции был применён метод причинности Тода–Ямамото, устойчивый к смешанным порядкам интеграции. Стационарность рядов проверялась с использованием тестов Дики–Фуллера и Филлипса–Перрона, а оптимальная длина лага определялась на основе информационных критериев. Для подтверждения адекватности модели были проведены диагностические тесты на автокорреляцию, гетероскедастичность и структурную устойчивость. Эмпирические результаты выявили статистически значимую однонаправленную причинность от ПИИ к экономическому росту на уровне значимости 1%, при отсутствии обратной причинности. Полученные результаты свидетельствуют о том, что ПИИ выступают не только источником внешнего капитала, но и стратегическим фактором роста за счёт повышения производительности, содействия трансферу знаний и технологий, а также стимулирования структурной трансформации. Использование долгосрочного набора данных и учёт макроэкономической структуры обеспечивают методологически обоснованный и контекстуально релевантный вклад данного исследования в литературу по взаимосвязи ПИИ и экономического роста в развивающихся экономиках.